t5p230

在上海，一名54岁的男子张某因不堪工作压力，毅然辞去工作选择出家修行。这一决定不仅让他与妻子的婚姻走向尽头，更在十年后引发了一场与女儿的赡养纠纷。当张某耗尽积蓄被迫还俗，一纸诉状将女儿告上法庭，索要20万元一次性赡养费，法院的判决结果不仅理清了法律责任，更折射出家庭伦理与现实困境的复杂交织。据法院卷宗记载，2013年，时年54岁的张某在一家机械制造企业担任中层管理职务。长期的业绩考核压力、复杂的人际关系让他身心俱疲，用他在庭审中的话说，“每天睁开眼就像背着千斤重担”。在一次严重的失眠后，张某偶然接触到佛教典籍，萌生了出家修行的念头。这一想法遭到了妻子刘女士的强烈反对。“女儿刚上大学，正是需要用钱的时候，他怎么能说走就走？”刘女士在调解记录中表示，她多次劝说丈夫正视生活压力，但张某去意已决。2013年秋天，张某办理了辞职手续，与刘女士签订离婚协议——协议中约定女儿由刘女士抚养，张某自愿放弃所有夫妻共同财产作为抚养费，双方从此再无经济纠葛。随后，张某前往浙江一座寺庙剃度出家，法号“慧明”。起初几年，他靠着变卖个人物品和积蓄维持修行生活，与家人几乎断绝联系。女儿张婷（化名）在大学期间曾试图联系父亲，却只收到寺庙住持转达的“潜心修行，勿要打扰”的回复，父女关系逐渐疏远。十年间，张某在寺庙过着晨钟暮鼓的生活，每日诵经、劳作，看似摆脱了世俗烦恼。但随着年龄增长，他的身体逐渐出现问题，需要药物维持，而带来的积蓄在2023年初彻底耗尽。寺庙虽提供基本食宿，却无力承担其医疗开销，住持建议他“回归俗世，妥善安排晚年”。2023年夏天，64岁的张某褪去僧袍，回到了阔别十年的上海。此时的他身无分文，租住于城中村的一间小阁楼，靠打零工勉强糊口。一次突发胃病住院后，张某意识到自己无力应对未来的生活和医疗支出，想到了已经工作多年的女儿张婷。据张婷回忆，父亲找到她时，她既惊讶又陌生。“他说自己没钱了，让我负责他以后的生活。”张婷表示，父亲出家十年间从未尽过抚养义务，自己与母亲相依为命，如今刚成家立业，经济压力也很大，只能每月支付少量生活费。双方协商无果后，张某向法院提起诉讼，要求女儿一次性支付20万元赡养费。法院审理过程中，围绕“子女对出家父母是否负有赡养义务”展开了激烈辩论。张某的代理人认为，根据《民法典》规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务，这一义务不因父母的婚姻状况或生活选择而免除，张某年事已高且无经济来源，女儿理应承担赡养责任。张婷的律师则提出，张某在女儿成年前主动放弃抚养义务，离婚时已将财产全部留给母女作为补偿，且十年间未与女儿联系，如今突然索要大额赡养费有失公允。张婷提交了自己的收入证明、房贷合同等证据，证明其经济能力有限。承办法官走访了张某曾修行的寺庙和社区，了解到张某确实无固定收入和居所，且患有慢性疾病。法院认为，赡养父母是法定义务，不因父母过去的行为而完全免除，但需考虑子女的实际负担能力和当地生活水平。张某要求一次性支付20万元缺乏合理性，应按月支付。最终，法院作出一审判决：张婷每月向张某支付赡养费1500元，直至其终老；驳回张某要求一次性支付20万元的诉讼请求。判决书中特别指出，赡养义务不仅包括经济供养，还包括生活照料和精神慰藉，鼓励双方修复父女关系。这起案件引发了社会对“赡养义务边界”的讨论。法律专家指出，父母的抚养义务与子女的赡养义务并非简单的等价交换，而是基于血缘的法定义务，但在司法实践中会综合考虑双方的实际情况，实现法理与情理的平衡。对于张某而言，这场诉讼或许不仅是为了经济保障，更像是一次对亲情的重新求索，而这段断裂十年的父女关系，能否在法律框架下得到修复，仍需时间给出答案。

河南鹤壁，男子的儿子在国外打工，发生意外离世了，获得120万的赔偿，男子手里有了钱，他就和第3任妻子结婚，结果结婚没到一个月，男子就离世了，第3任妻子就取走他的钱，把车过户了，占着房城里的房子，还把村里的房子换了锁，不让男子的母亲住。申大娘一想起自己的孙子和儿子，就非常痛苦，2023年孙子离开了她，不久前儿子也离开了她，她白发人送黑发人，这种痛苦只有她自己才能体会。而现在她更痛苦的是，儿子留给她的那一份遗产，全部被儿媳给霸占了，她现在无家可归，只有两个女儿，还有外孙赡养着她。外孙看着可怜的外婆，他非常不满，一说起他的这个舅妈，他就觉得这件事大有蹊跷。他的这个舅妈和他舅舅结婚才一个月，他的舅舅就离世了，并且所有的亲人都不知道，他舅舅再婚这件事，大家都以为，他舅舅还和第二任妻子生活在一起。因为舅舅再婚时间短，舅舅一离世，第三任舅妈就将车子过户了，把房子给霸占了，将钱给取走了，申大娘的外孙，觉得事情不合情理。申大娘的外孙很清楚，2023年，他的表兄弟，离世的时候，赔偿金是120万，全部都归他舅舅管，所以他舅舅身上是有钱的，这120万没有那么快花完。面对没见过面的舅妈，他已经非常担忧，他担心舅舅的离世，所有的遗产都被这个舅妈拿走。为此，申大娘的外孙在参加舅舅的葬礼时，就和舅妈说过这件事。那时舅妈跟他说，等办完丧礼，再分配遗产这件事。在葬礼上，舅妈这么跟他说，他也无话可说，毕竟在葬礼上谈分遗产这件事不太妥当。让大家没想到的是，他的舅妈处理完丧事之后，没过两天就将车给过户了，她住到城里的房子，把房子给霸占了，然后又将村里的房子的锁给撬了，又换了锁，不让申大娘进去住。看到舅妈做事如此过分，申大娘的外孙非常生气，就找到舅妈，要她给个说法，把舅舅的遗产罗列清楚。他的舅妈说，她只取走了卡里的20万，卡里还剩下10万左右，根本没有120万那么多，结婚钱本来就花了不少。至于过户的那一辆车，他的舅妈说，在他们没有结婚之前，他舅舅就已经将车给她了。至于城里的那一套房子，她丈夫也答应过，把房子留给她那十五六岁的儿子。至于村里的房子换了锁，那是因为申大娘被她的女儿和外孙给藏起来了。申大娘的外孙听了舅妈这一番话，觉得非常不可思议，舅舅不可能在婚前就把车过户给舅妈，舅舅更不可能把房子给自己没抚养过的继子，更何况他结婚才一个月，怎么会轻易把自己的房产给一个陌生的继子呢。而且申大娘的外孙觉得，舅舅有120万的存款，不可能在一两年内花剩二三十万，所以他对舅妈的话依然有着很大的怀疑。而舅妈跟他说：“我一开始的时候，就想赡养老人的，是你们把老人藏了起来。”听了舅妈的话，申大娘的外孙，更可不敢把外婆交给她赡养，他只想帮外婆拿回应得的那一份遗产。那么如何看待这件事情呢？首先，关于遗产的问题，孙大娘没有得到儿子的一分遗产，她的儿媳就把遗产都取走，还霸占了房子，她可以让儿媳返还应有的遗产。《民法典》第1127条规定：遗产继承的第一顺序是配偶、子女、父母。虽然他的儿媳跟他儿子才结婚一个月，但已经是法律上的合法妻子，她和孙大娘有同样的继承权。其次，从赡养的角度来说，申大娘的儿子已经离世，她的儿媳对她没有赡养义务，只有她两个女儿对她有赡养义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。申大娘的儿媳说，她愿意赡养申大娘，但申大娘可以拒绝，由女儿赡养她。再者，申大娘的儿媳霸占遗产，如果她不愿意归还，她的行为将构成侵占罪。《刑法》第270条规定：侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本来申大娘的儿媳和他的儿子结婚才一个月，儿媳就拿走所有的遗产，确实令人感到不可思议。

湖南，一母亲抛下一岁的儿子，嫁给一个富商，生下一儿一女。之后那儿子便在嘲讽和白眼中长大。50年后，他76岁的母亲得知儿子拥有一座价值千万的矿山石，便带着孩子回来，要求儿子分她一半。被拒后，还把儿子告上法庭，要求儿子支付这几十年来的赡养费。可眼瞅着他就要成家立业了，老妈又一次悄无声息地消失了。黄博这才恍然大悟，老妈回来不过是走投无路罢了。多年后，黄博因为老家挖矿发了财，成了千万富翁。这时候，七十六岁的老妈徐娇听说这事儿，又颠颠地跑回来，想要分杯羹。结果没捞到好处，干脆把黄博告上了法庭，要求他给赡养费。命运这家伙真爱开玩笑，黄博靠着老家那点儿矿，愣是从穷光蛋变成了千万富翁。他琢磨着苦日子总算熬到头了，结果老妈又杀了个回马枪。这回，人家也不拐弯抹角了，直接开口要分他一半的家产。黄博一听，头摇得跟拨浪鼓似的，老妈二话不说，直接把他告上了法庭，还说要追讨他几十年的“养育债”。法庭上，调解员一句“人家毕竟给了你生命”，差点儿没让黄博崩溃。他不是不想孝顺，可一想到老妈这些年都没咋管过他，现在倒好，拿法律当尚方宝剑来要钱，他心里就不是个滋味儿。他反问道：“这事儿要是搁你身上，你还能这么淡定地说这话不？”好在，黄博还有个明事理的媳妇儿，一直陪在他身边。经过这一遭，他也算是看透了，有些亲情啊，光靠血缘是绑不住的。这场老妈和儿子的“法庭大战”，最后还是法律大佬拍板定了案。黄博心里头那个憋屈啊，但还是得咬咬牙，认了！这一出亲情、责任、法律的大戏，在社会上那是炸开了锅，大家伙儿议论纷纷。没走过别人的鞋，就别瞎指挥人家怎么走道儿。

湖南，一母亲抛下一岁的儿子，嫁给一个富商，生下一儿一女。之后那儿子便在嘲讽和白眼中长大。50年后，他76岁的母亲得知儿子拥有一座价值千万的矿山石，便带着孩子回来，要求儿子分她一半。被拒后，还把儿子告上法庭，要求儿子支付这几十年来的赡养费。可眼瞅着他就要成家立业了，老妈又一次悄无声息地消失了。黄博这才恍然大悟，老妈回来不过是走投无路罢了。多年后，黄博因为老家挖矿发了财，成了千万富翁。这时候，七十六岁的老妈徐娇听说这事儿，又颠颠地跑回来，想要分杯羹。结果没捞到好处，干脆把黄博告上了法庭，要求他给赡养费。命运这家伙真爱开玩笑，黄博靠着老家那点儿矿，愣是从穷光蛋变成了千万富翁。他琢磨着苦日子总算熬到头了，结果老妈又杀了个回马枪。这回，人家也不拐弯抹角了，直接开口要分他一半的家产。黄博一听，头摇得跟拨浪鼓似的，老妈二话不说，直接把他告上了法庭，还说要追讨他几十年的“养育债”。法庭上，调解员一句“人家毕竟给了你生命”，差点儿没让黄博崩溃。他不是不想孝顺，可一想到老妈这些年都没咋管过他，现在倒好，拿法律当尚方宝剑来要钱，他心里就不是个滋味儿。他反问道：“这事儿要是搁你身上，你还能这么淡定地说这话不？”好在，黄博还有个明事理的媳妇儿，一直陪在他身边。经过这一遭，他也算是看透了，有些亲情啊，光靠血缘是绑不住的。这场老妈和儿子的“法庭大战”，最后还是法律大佬拍板定了案。黄博心里头那个憋屈啊，但还是得咬咬牙，认了！这一出亲情、责任、法律的大戏，在社会上那是炸开了锅，大家伙儿议论纷纷。没走过别人的鞋，就别瞎指挥人家怎么走道儿。

上海，老周婚后天天出去喝酒玩乐，妻子一气之下和他离了婚，女儿归前妻抚养。多年后老周退休，每月退休金4290元，可他却卖掉房子花4300元租房，然后起诉女儿让她出赡养费。据环球网报道，老周年轻时候特别爱玩，也任性。那时候他已经结婚，还有个可爱的女儿，可他每天下班都要约朋友喝酒、出去玩，家里的事一点不管。他老婆又要上班又要独自带孩子，累得不行，跟老周沟通过好几次，可老周压根不当回事，他自认为，自己大部分钱都交家里了，算不错的男人了。时间一长，老周媳妇觉得跟他没法好好过日子，就提了离婚，还坚持要带着女儿。老周也没争女儿的抚养权，觉得感情回不来了，就签字同意了。离婚后的多年，老周也相过不少次亲，可都没遇到合适的，一直单身到了60岁。眼看要过退休生活了，自己老了，身边也没个亲人，他就想起了女儿。知道前妻这些年一直带着女儿过，现在女儿也长大成家了，老周想跟女儿联系联系，毕竟是自己唯一的孩子，老了也想有个照应。可没想到，女儿直接拒绝跟他联系。老周心里清楚，肯定是这么多年没联系，父女俩早就生分了。可他年纪越来越大，越想越怕孤单，又试着找了女儿几次，说想以后一起生活，老了有个依靠。可女儿还是不松口，说自己小时候没得到过他的关爱，现在没义务照顾他。老周不服气，觉得女儿赡养自己是天经地义的，就向别人咨询。别人跟他说，老周每个月有4290块退休金，还有自己的房子，身体也挺好，这些钱足够日常开销，连小病小灾都能覆盖，现在根本没法强制让女儿尽赡养义务。这话让老周挺失落，可他实在太想跟女儿拉近关系了，在家琢磨了一晚上，竟想出个办法来。老周把自己的房子卖了，然后租了个每月4300块的房子，这样一来，他的4290元的退休金刚够交房租，吃饭的钱都没了着落。老周觉得，这样自己生活困难了，女儿总该管自己、跟自己联系了吧？可女儿还是不愿理他。老周没办法，只好去起诉，让女儿承担4500元的赡养费。想逼着女儿尽赡养义务，说到底，还是想借着这事多跟女儿来往。庭审时，女儿也倒了自己的苦水，说自己每个月就挣6000块，仅够自己生活，实在没能力拿出更多赡养费，最多每个月给500块。最后综合两边的情况，驳回老周4500元的赡养费的诉求，判决女儿每个月给老周800块赡养费。其实明眼人都能看出来，老周要的根本不是这几百块钱，他就是想借着赡养这事，跟女儿多建立点联系，让自己的退休生活别那么孤单罢了。从法律角度，如何对本案进行分析？《民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不受父母离婚或为抚养子女付出多少的影响。但该义务的行使需满足父母缺乏劳动能力或生活困难的前提。本案中，老周原本有住房和退休金，能独立生活，不符合生活困难的条件，其卖房租高价房导致的拮据，是自身不合理处分财产造成的人为困难，因此强制女儿承担4500元的赡养责任，不予支持。在实际判定赡养费数额时，会综合考虑当地的经济水平，被赡养人的实际需求，赡养人的经济能力等。本案中，结合上海生活水平、女儿月薪6000元的负担能力，以及老周主动租房增加开支的情况，最终判800元赡养费，既保障了老周现在租房居住的基本生活，又避免女儿因父亲的不合理处分财产而承担过重压力，体现了法律对双方权益的平衡。老周在晚年想要与女儿亲近，竟用法律手段强行让女儿赡养，各位网友怎么看？请留言评论。

河南，孔某和韩某夫妻育有三男一女，却格外偏心，一直不待见大儿子孔甲某。2024年2月分配家产时，老二、老三拿大头，小女儿也有份，唯独孔甲某一分未得。孔甲某气愤之下与父母签下断亲协议，约定不再赡养老人。起初老二、老三还装装样子照顾父母，几个月后就互相推诿、嫌弃不管。老夫妻走投无路，将四个子女告上法庭，要求每人每月支付1000元赡养费，最终判定断亲协议无效，支持了夫妻俩诉求。据闪电新闻报道，一对老夫妻孔某和韩某，他们育有三个儿子和一个女儿。按说儿女双全本是福气，可这老两口却偏心得厉害，心里头一直不待见大儿子孔甲某。平日里，对孔甲某的关心就少得可怜，家里有啥好事也轮不到他，孔甲某心里虽有委屈，但想着毕竟是自己的父母，也就一直默默忍受着。时间来到2024年2月，这一天，老两口觉得年纪大了，该把家产分一分了。召集了四个子女回来，当着大家的面宣布分配方案。老二和老三笑得合不拢嘴，因为他们拿了大头，小女儿也分到了一份，只有孔甲某，站在一旁，脸色铁青，因为他一分钱都没得到。孔甲某质问父母：“为什么这么不公平？我也是你们的儿子！”可老两口却一脸冷漠，还指责孔甲某不懂事。孔甲某一气之下，与父母签下了一份断亲协议，协议上白纸黑字写着，从今往后，孔甲某不再赡养老人，与这个家断绝关系。签完协议后，孔甲某头也不回地离开了家。起初，老二和老三还装装样子，偶尔来看看父母，给买点东西。可几个月过去了，他们就开始心生嫌弃。今天老二说工作忙，明天老三说家里有事，两个人开始互相推诿，谁都不愿意照顾父母。走投无路之下，他们将四个子女都告上了法庭，要求每人每月支付1000元的赡养费。四个子女的态度却各不相同：孔甲某觉得自己很委屈，当初是父母不公平在先，还签了断亲协议，凭什么现在还要他出赡养费？老二和老三则低着头，不说话，心里估计也在打着小算盘。小女儿则表示，愿意承担一部分赡养责任。本案中，当事人的行为触犯了哪些法律，会受到什么样的处罚或判决呢？一、孔甲某与父母签订断亲协议并约定不再赡养老人这一行为，严重违反了法律规定。根据《民法典》第二十六条第二款规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。以及第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养父母是子女不可推卸的法定义务，这种义务是基于父母与子女之间的血缘关系和法律的规定而产生的，不会因为任何协议或者约定而免除。孔甲某不能因为父母在家产分配上不公平，就通过签订断亲协议的方式来逃避自己应尽的赡养责任。从法律后果来看，虽然签订协议本身不会直接导致孔甲某受到刑事处罚，但在父母通过法律途径主张权利时，他必然要承担相应的民事责任，也就是支付赡养费。二、孔某和韩某夫妻，在分配家产时存在明显的不公平行为，只将家产分配给老二、老三和小女儿，对孔甲某一分不给。虽然从法律层面来说，父母对于自己的财产有自由处分的权利，根据《民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母分配家产可以视为一种赠与行为，他们有权决定将财产赠与给哪个子女。不过，这种家产分配行为本身并不违法，不会受到法律的处罚，只是在道德层面会受到一定的谴责。三、老二和老三在父母分配家产后，起初还装装样子照顾父母，但几个月后就互相推诿、嫌弃不管。这种行为同样违反了赡养父母的法定义务。他们作为成年子女，在父母年老体弱、缺乏劳动能力且生活困难的情况下，有责任和义务对父母进行赡养和照顾。他们的推诿行为不仅在道德上令人不齿，在法律上也构成了不履行赡养义务的违法行为。如果父母的生活因此受到严重影响，情节恶劣的，他们甚至可能涉嫌遗弃罪。根据《刑法》第二百六十一条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。小女儿表示愿意承担一部分赡养责任，这也是值得肯定的。她履行了自己作为子女应尽的义务，体现了对父母的关爱和责任。经过一番审理，最终判定断亲协议无效。审理认为：赡养父母是子女的法定义务，不能因为一份协议就免除。而且，父母分配家产不公平，子女可以通过合理的方式沟通解决，但不能以此作为拒绝赡养的理由。最终，支持了老两口的诉求，判决四个子女每人每月支付1000元赡养费。有人觉得老两口太偏心，才落得这样的下场。也有人认为孔甲某不应该因为家产分配的问题就拒绝赡养父母，毕竟父母养育了他一场。您对这件事有什么看法呢？

北京昌平离婚案：18年贤妻变卖房产救夫，离婚时发现婆家藏600万新房“我不在乎钱，只想讨个公道！”北京昌平法院的法庭上，46岁的姚女士攥着一叠转账记录，声音带着颤抖。18年前，她为爱从浙江辞职远嫁北京，18年后，丈夫突然提离婚，她才发现两人名下无房无车还背债，而婆家早悄悄买了套600万的新房，产权写的是72岁婆婆的名字。这场婚姻，成了她半辈子的劫难。2007年，28岁的姚女士在浙江有份稳定工作，身边亲友环绕。直到遇见在北京做家族生意的丈夫，她一头栽进爱情里——辞掉工作、告别家乡，揣着简单的行李，千里迢迢跑到北京，满心以为能过上安稳日子。刚结婚那几年，她把家里打理得井井有条，丈夫公司忙，她就主动帮忙跑业务、对账，连员工都打趣“姚姐比老板还上心”。她没多想，只觉得“一家人就该互相帮衬”，却没给自己留一点退路。转折点在2015年。丈夫公司资金链断裂，眼看要倒闭，姚女士急得满嘴燎泡。她没犹豫，先把自己结婚时的首饰全当了，换了十几万；又找浙江的亲戚借了几十万；最后咬咬牙，劝丈夫把两人唯一的房子卖了，套现300多万，全投进公司救急。当时丈夫拉着她的手说“等公司缓过来，咱买个更大的房子，让你享清福”，姚女士信了，觉得自己的付出总有回报。可这“清福”没等到，等来的却是背叛。2023年10月，丈夫突然说“感情裂了，先分居”，姚女士还想着“夫妻哪有不吵架的”，没成想2024年2月，离婚起诉书直接送到了她手上。更让她崩溃的是查财产时，两人银行卡加起来不到5万，公司股份早转到小叔子名下，还背着一堆不明不白的债务。直到她偶然听邻居说“你婆婆去年搬了新房，特气派”，才知道2022年婆家买了套600万的房子，房产证上写的是婆婆的名字。姚女士赶紧翻找旧记录，发现2022年3月，丈夫曾把当年卖房剩下的280万转到婆婆账户，之后每个月还往婆婆卡里打2万，备注是“赡养费”。到了法庭上，男方律师振振有词：“婆婆拿400万积蓄买房，儿子给赡养费天经地义，跟姚女士没关系。”姚女士当场反驳：“280万是卖房的钱，是夫妻共同财产！他每月给2万给了12年，哪有这么多赡养费？分明是转移财产！”庭审的焦点全在两套房子上。已卖掉的那套，男方说“是我婚前财产，卖房钱该归我”，姚女士立刻拿出2015年的卖房合同，上面写着“款项用于夫妻共同生活及公司经营”，她还当庭列举自己这些年帮公司跑的业务、签的合同：“18年我没拿过一分工资，公司好转了，凭啥没我的份？”至于那套600万的新房，男方拿出婆婆的银行流水，说“400万是婆婆攒的养老钱”，姚女士追问“400万的来源有凭证吗？”男方却支支吾吾答不上来。台下旁听的人都在叹气：姚女士这18年，把青春、工作、积蓄全搭进去了，最后连个落脚的地方都没有。她在浙江的老母亲知道后，哭着说“早知道不让你远嫁”，可现在说什么都晚了。根据《民法典》，夫妻婚后共同经营所得、共同投入的财产，都该算共同财产。姚女士手里的转账记录、卖房合同、帮公司工作的证据，都是争取权益的关键，但现实里，要证明“财产转移”并不容易，尤其是涉及到“赡养费”这种看似合理的名义。这事儿在网上吵开后，不少人替姚女士抱不平：“付出的时候把她当家人，分钱的时候把她当外人”“远嫁需谨慎，别把自己全盘托出”。也有人提醒：结婚后别丢了自己的工作和积蓄，“贤妻”没错，但不能当“傻妻”，手里有证据、心里有底线，才能在感情变卦时不那么被动。目前案子还在审理中，法院还没出最终判决。但不管结果如何，姚女士的经历都给所有人提了个醒：信源：“怀疑自己被做局了”女子为爱辞职远嫁北京，18年后丈夫提离婚——观威海

“偏心没有好下场！”上海，一老太家老宅拆迁，获得了700多万元的补偿款，她给大儿子200万，小儿子400万，而两个女儿每人只有50万，这让女儿特别心寒。没想到，小儿子把她的钱都掏空后，直接将她扫地出门，她只能去找其他三人，但其他几人谁也不管，表示：谁拿的钱多找谁去！故事的主人公是一位年逾八旬的张老太。张老太早年含辛茹苦地拉扯大了四个孩子，两儿两女。在那个物质匮乏的年代，张老太靠着自己勤劳的双手，省吃俭用，将孩子们一个个抚养成人。随着岁月的流逝，孩子们也都各自成家立业，开启了属于自己的生活篇章。本以为晚年可以尽享天伦之乐的张老太，命运却在不经意间发生了转折。她家的老宅因城市规划需要面临拆迁，根据拆迁补偿方案，张老太意外获得了一笔高达700多万元的巨额补偿款。这笔突如其来的财富，犹如一颗投入平静湖面的巨石，瞬间打破了原本看似平静的家庭关系。在分配这笔拆迁款时，张老太内心的天平出现了严重的倾斜。在她传统的观念里，儿子才是家族的延续，是养老送终的依靠，而女儿终究是要嫁出去的，如同泼出去的水。基于这样的想法，她做出了一个令两个女儿心寒不已的决定：给大儿子分了200万，小儿子则得到了400万，而两个女儿仅仅每人获得50万。当得知母亲如此不公平的分配方案后，两个女儿当场便红了眼眶，满心委屈。她们找到母亲理论，哭诉着自己从小到大的付出，以及对这个家的深厚感情，质问母亲为何如此偏心。然而，张老太却固执己见，坚称这是自己的钱，想怎么分就怎么分，旁人无权干涉。就这样，母女之间的关系瞬间降至冰点，曾经亲密无间的亲情出现了难以弥补的裂痕。小儿子在拿到那400万后，起初对母亲还算殷勤，将母亲接至家中同住，表面上嘘寒问暖，关怀备至。张老太也沉浸在小儿子营造的虚假温情中，以为自己的晚年有了可靠的归宿。但好景不长，小儿子本就没有什么稳定的事业，平日里花钱也是大手大脚惯了。这笔巨额款项到手后，他更是肆意挥霍，沉迷于各种不切实际的投资和高消费中。没过多久，小儿子的资金便捉襟见肘，不仅投资项目纷纷失败，还因过度消费欠下了一屁股外债。面对巨额债务的压力，小儿子开始打起了母亲剩余财产的主意。他先是以各种借口向母亲索要钱财，今日说生意周转需要资金，明日又讲遇到了紧急情况急需用钱。善良又糊涂的张老太一次次心软，将自己辛苦积攒的养老钱拱手相送。可即便如此，也未能填补小儿子的债务黑洞。最终，小儿子彻底陷入了财务困境，不仅自己的生活陷入一团糟，就连母亲的生活也无法保障。他开始对母亲的态度急转直下，往日的温柔体贴消失得无影无踪，取而代之的是不耐烦和嫌弃。直到有一天，小儿子竟狠心地将母亲扫地出门，让这位年迈的老人流落街头，无家可归。遭受如此沉重打击的张老太，在绝望之中想起了其他三个子女。她拖着疲惫不堪的身躯，先后找到大儿子和两个女儿，希望他们能念及往日的亲情，收留自己，给予自己一个安身之所。然而，大儿子和两个女儿在得知母亲被小儿子抛弃的遭遇后，并没有展现出应有的同情和怜悯。他们心中对母亲当初不公平分配拆迁款的怨恨依旧未消，纷纷拒绝了母亲的请求，并冷漠地表示：“谁拿的钱多，就该找谁去养老，当初你那么偏心，现在就别来找我们。”走投无路的张老太，看着曾经熟悉的子女们如今冷漠的面孔，泪水止不住地夺眶而出。她怎么也想不到，自己辛苦养大的孩子们，会因为金钱而变得如此陌生和绝情。在这个寒冷的世界里，她感到了前所未有的孤独和无助，仿佛被整个世界所抛弃。无奈之下，张老太只能选择寻求法律的帮助。她一纸诉状将四个子女告上了法庭，希望法律能为自己主持公道，让子女们承担起赡养自己的义务。法庭上，张老太声泪俱下地诉说着自己的悲惨遭遇，言辞中满是对亲情的渴望和对子女的失望。而四个子女在面对法官的询问时，却各执一词，互相推诿责任，依旧围绕着拆迁款的分配问题争论不休。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。也就是说，张老太作为拆迁款的所有者，确实有权自主决定这笔钱的分配方式。然而，民法典第一千零六十七条同时明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，无论父母如何分配财产，子女都不能以此为由拒绝履行赡养义务。然而，即便物质上的赡养问题得到了解决，张老太与子女们之间那曾经深厚的亲情，却早已在这场金钱的纷争中支离破碎，难以修复如初。这起事件也给人们敲响了警钟：在家庭财产分配问题上，父母应尽量做到公平公正，避免因偏心而引发子女间的矛盾；而子女们更应铭记父母的养育之恩，莫让金钱蒙蔽了双眼，忘却了亲情的珍贵。毕竟，在这个世界上，亲情是无法用金钱来衡量和购买的，一旦失去，便再也难以找回。

河南，一对夫妻生了3男1女，夫妻俩不喜欢老大，分财产时没给他一分，老大心寒，和父母签了断亲协议，协议上注明，老大不再赡养老人，老人生养死葬，都由老二和老三负责承担，万万没有想到，夫妻俩老了，没了收入，谁都不管，夫妻告到法院，要求4个儿女，每人支付赡养费1000元，法院的判决令人意外！孔某和韩某结婚，婚后生了三男一女，可夫妻俩偏心，不喜欢大儿子，只有老二老三和小女儿，才是他们的心肝宝贝。老大孔某甲心里委屈，他默默流泪，他是家中老大，可是父母始终不待见他。孔某甲想起来从前，他刚懂事，就帮父母干活，他记忆中很小的时候，就一边干活，一边背着弟弟妹妹。可尽管如此，父母还是不喜欢他，父母把更多的温暖，给了老二孔某乙，老三孔某丙。孔某甲时常怀疑，他不是亲生，为何父母对他如此冷漠，视他为眼中钉，肉中刺，不是吵就是打，弟弟们犯错，受罚的也是他！孔某甲默默忍受，他年纪太小，没有办法，随着时间的推移，四个孩子慢慢长大。四兄妹长大之后，各自成家，尽管如此，父母还是不喜欢孔某甲。父母奋斗了一生，攒下了一些家产，2024年2月，他们把家里财产做了分配。老二老三分走大头，小妹已经出嫁，也给她留了一份，老大孔某甲一分没有。孔某甲忍无可忍，一气之下，决定和父母断绝关系。他气的不是那份财产，他已经长大，自己另立了门户，他勤劳能干，自己也能挣能花。他心里气不过的是，凭啥从小到大，自己都是那个不被疼惜的孩子？为啥自己付出的最多，得到的最少，同样是父母的孩子，爹不亲，娘不爱，自己的出生，难道就是天生牛马？于是，孔某甲提出，既然你们分家，没我一分，那么，我和你们断亲，这样总该行吧？你们不待见我，以后咱断绝来往，眼不见，心不烦，你们以后就和老二老三过日子吧。夫妻俩看他生气，也不理会，叫来老二老三，和孔某甲签下断亲协议。协议上约定:老大孔某甲与父母断绝关系，不再赡养老人，二老生前及过世后的一切费用，与孔某甲无关，由孔某乙和孔某丙负责照顾和办理。协议签好，各自签上名字，摁上手印，各留一份，留作证据。从此后父母离亲，兄弟反目，孔某甲可算是清净了，他从此心无旁骛，一心一意，经营自己的家庭。可孔某韩某夫妇，自从把家产分完之后，本以为可以受到老二和老三的精心照顾。刚开始一阵，弟兄俩还装一装样子，各家轮流，照顾孔某夫妇。谁知几个月过去，孔某乙孔某丙就开始烦闷，父母老了，没了收入，到谁家里，就是白吃白住。他们年老力衰，已经干不动活，需要有人给他们洗洗涮涮，每天做饭，送到跟前。时间一长，俩弟兄开始推诿，你推给我，我推给你，最后谁都不管，只有小女儿偶尔回来看看。可女儿已经出嫁，女婿也有意见，你俩哥拿了大头，赡养老人，是他们的责任。这下夫妻俩傻眼了，财产房子全都分完，他们手无分文，年老体衰，想出去干活，也没了能力。就连院子里那片菜地，都已经无力耕种，夫妻俩守着老屋，又气又恨。俩人一合计，不能放过这四个子女，他们一纸诉状告到法院，要求四个孩子，没月各自支付他们1000元赡养费。孔某甲收到传票，立时惊呆，他拿出协议，让法官看，我和他们已经断亲，抚养费我不该出，法官看完之后，这协议无效！你有无分到财产是另外一回事，养父母是法律定的，父母养大你，父母老了，你必需赡养父母！那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？《民法典》第1067条规定:成年子女对父母负有赡养义务。《民法典》第153条规定：违反法律、行政法规的强制规定的民事法律行为无效。孔某甲与父母签订的“断亲协议”约定免除赡养义务，但赡养父母是成年子女的法定义务，不能通过协议随意免除，法院认定该协议无效。《老年人权益保障法》第19条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。孔某甲虽未分得财产，但赡养义务是法定义务，独立于财产继承权。父母对财产的分配属于民事权利的行使，不影响子女的赡养责任。《民法典》第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。尽管父母与孔某甲签订协议，但赡养义务的履行对象是全体子女，不能仅由老二、老三单独承担。因此，法院判决，支持孔某韩某夫妻俩的要求，四个子女每人每月各自支付父母1000元赡养费。对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。关注@王哥说法#头号创作者激励计划#

现在，卤蛋都恨不得认汪当干爹。汪真是做梦也想不到，自己老婆找到的后汉子，竟然要给自己当干儿子。这卤蛋也不觉得丢人，结婚自己老婆自己不养，却腆着个大脸向前夫索要赡养费。老婆已经死了居然还要前夫付赡养费，真是笑死人了老的不要颜面，老女婿也不要颜面，不是一家人不进一家门！孩子现在亲爸爸在养，老S有什么权利要抚养费？其实，他们家很是神奇，如果好好跟汪交流，汪其实养老s估计也没问题，但是，她们家神奇的就是，竟然非得提刀要钱。既然要钱，也没有丝毫要钱的姿态，反而是，气势汹汹理直气壮牛气哄哄的要钱。怎么滴，你是人家生的？台湾法院已根据她们家花样出新法律，再婚后不需要给前妻付贍养费。那更用不着给前丈母娘，前妻养的后汉子付钱了。并不是认识人家，就能要的出钱来的。